Gedesco: cuando la justicia dicta el camino hacia la innovación



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral liderazgo transformacional del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *